智慧数码网带你了解d800评测 ，希望本文能帮到你。

像素均衡功能之争 D800/5D3/A99你选谁

【IT168 评测】2012年佳能、尼康、索尼纷纷发布了众多全幅力作，而尼康D800、佳能5D3和索尼A99这三款相机因为价格相近而备受关注。作为3款让自家粉丝自豪的相机，尼康D800拥有3600万超高像素能带来非常好的解像力；5D3升级对焦、连拍、视频后面面俱，总体上非常均衡；而A99定位虽然专业，但却沿袭了全景扫描、手持夜景、照片效果等众多索尼特色的功能，三向折叠翻转屏在众多全幅级产品中也独具一格，使用起来会相对方便。

与其说在这3款相机中你选谁，不如说高像素、均衡和多功能你更需要谁。机器的好坏其实可以客观评价，但在实际使用中的需求却全凭个人喜好和需要。另一方面，用到全幅级别的烧友除了有强烈换门需求外，否则直接升级更为合适。如果有换门打算的朋友，不妨仔细看看画质对比的部分。

基本规格参数对比

规格参数对比

"尼康D800

"5D Mark III

"索尼A99

有效像素

3630万

2230万

2430万

对焦系统

51点对焦

61点（最多41个十字型对焦点）

19个对焦点含（11个十字对焦点）

，102个辅助对焦点

连拍

4fps

6fps

6fps

特别属性

有内置闪光灯

无

有机身防抖

取景器

眼平五棱镜（100%）

眼平五棱镜（100%

）

彩色XGA OLED（100%）

液晶屏

3.2英寸、92万像素液晶屏

3.2英寸、104万像素液晶屏

3英寸、123万像素三向翻折屏

摄像

1920×1080/30p（降低分辨率可达60p）

1920×1080/30p（降低分辨率可达60p）

1920×1080/50p

存储介质

双卡槽（CF/SD/SDHC/SDXC卡）

双卡插槽（CF/SD/SDHC/SDXC卡）

双卡槽（SD/SDHC/SDXC卡/MS记忆棒 ）

材质

全金属材质

镁合金机身

铝镁合金框架

体积

146×123×81.5mm

152×116.4×76.4mm

147×111.2×78.4mm

净重

900g

860g

728g

外观硬件对比

这个级别的机器，做工显然都已经达到极高的水准。而外观上，不论尼康、佳能还是索尼都是有着各自的粉丝的。对于这三款机器，在笔者看来，外观是否好看手感是否不错完全就取决于个人的审美观以及使用习惯了。

所以与其纠结于外观按键这些细枝末节，倒不如把时间用在分析他们的硬件差异。

1、D800搭载内置闪光灯

D800是这三款机器中唯一一个配备了内置闪光灯的。在全画幅相机中，内闪出现的比例要远小于定位较低的半幅机器。对于此现象不少人给出的答案是：“专业机身不需要指数低不专业的小闪光灯”，这样的说法显然没有依据的。

▲D800带有内置闪光灯

专业级的全画幅机器不带内置闪灯，大多是因为要保证取景视野100%而采用较大的五棱镜，没有内置闪灯的空间；也有部分说法是内闪突出的设计会影响专业移轴镜头的调节使用（很多佳能用户验证过这一问题）。

外闪虽然专业但是携带不便还需电池进行供电续航，拥有一个内闪在关键时刻总归是能救场的，至少你可以减少一笔购买外闪热靴指令器的开销。

因此，对于D800加入内闪，我们还是要予以肯定的。

2、索尼A99使用了三向翻折屏

索尼A99搭载了D800与5D3所没有的三向翻折屏，这也是在全画幅机器上首次出现翻折屏。

“三向翻转屏幕的设计，是有极大革新性的！”如果这句话是我说的，相信一定会有读者一本正经的站出来批评我说：“使用全画幅机器的显然都是专业人士，他们都会选择使用高精度的光学取景器而不是液晶屏，所以翻转屏什么的意义根本不大。”然后一堆人顶贴跟着一起狂喷我。但如果这句话出自当代世界最著名摄影大师之一麦克山下之口呢？

▲三向翻折屏

在美国的摄影，竞争是非常激烈的，麦克山下是在国家地理中唯一使用索尼器材的用户，而当问及他的技术之谜的时候，他一般会这样回答：如果没有三向翻转的屏幕和实时取景的技术，是无法做到很多拍摄的需要。

▲翻折屏的出现可以“改善”拍摄姿势

抛开那些“专业摄影师不会依赖实时取景来拍摄，故翻转屏只会出现在定位较低的半幅机器上”论调不谈，有翻转屏的话你可以选择不用，不影响你的拍摄。但是没有翻转屏的话，特殊角度拍摄你只能选择撅着屁股。

3、A99使用OLED电子取景器，而D800与5D Mark III使用光学取景器

D800与D53这样的传统单反相机由于采用的是光学取景器，所以不能预览拍摄后的效果，只能回放拍好的样片，不满意再重拍。而A99单电相机采用的OLED（电子取景器），不管调节曝光还是白平衡，都可以在取景器中实时观看到最终拍摄效果，即所见即所得。

所见即所得的OLED虽然具备不少优点，但是现阶段还是有不少需要克服的问题：OLED要比光学取景器耗电，直接制约续航能力。响应的也比光学取景器慢，逆光等极端环境下的取景也存在问题。

技术层面的问题都只是表象，电子取景器想要取代光学取景器最本质的障碍还是现今主流摄影师对光学取景器根深蒂固的使用习惯。不过在此之前，电子取景器还是有很多技术难点要克服。

外观硬件部分总结：D800的内置闪光灯跟A99的三向折叠屏都有给各自机器增加了竞争力。抛开光学取景与OLED的优劣之争，佳能5D Mark III在硬件功能性的比拼上也展示了它的特点——均衡，没有突出的地方，但更方面综合表现都很靠前。需要说明的是，在笔者看来，这些属性的有无不足以成为你选择这款机器的理由，但是在其它功能参数都的前提下，有无这些功能属性是你在最终购买前可以参考的。

${PageNumber}

尼康D800、佳能5D3、索尼A99分辨率测试

相信在D800、5D3和A99各自的单品评测中，大家已经见识到了他们各自的分辨率水平。虽然这3台全幅相机并不是同一类型，但相比大家仍然很期待看到其3者的碰撞，毫无疑问D800凭借超高像素将在分辨率测试中遥遥领先，那么像素相差不大的A99和5D3又会是孰胜孰负呢？结果还是由标准测试为大家解答吧！

在测试中我们使用尼康D800搭载 AF-S 50mm F1.4G、佳能5D3搭载 EF 50mm F1.4 USM镜头、索尼A99搭载50mm F1.4镜头，分别拍摄ISO12233分辨率标板（4000线）各档光圈下的样本，并通过Imatest软件进行测试，最后得出最佳分辨率数值。以下为三者最佳分辨率测试对比结果：

▲尼康D800、简恩5D3、索尼A99最佳分辨率柱状图对比

从Imatest测试结果来看，D800分辨率在JPG直出时最好能达到4000线，而Raw转JPG则进一步提升到5400线，这样的表现早在意料之中。再看佳能5D3和索尼A99，理论上像素高一点的A99分辨率应该会更好一点，但无论是在JPG直出orRaw转JPG时，佳能5D3都比A99的测试数值高一点，而A99的整体分辨率并未达到3000线。

虽然理论测试值更为精确一些，但这样的结果相信大家不会完全接受，所以还是让目测分辨率给大家一个更好的解释吧~

▲尼康D800 JPG直出最佳分辨率目测

从JPG直出最佳分辨率测试样本100%切片来看，D800的水平分辨率已经达到了4000线，而垂直方面则在3500线左右，比实际稍低了3000线，但总体来说与Imatest测试结果相差不大。

▲尼康D800 Raw转JPG最佳分辨率目测

而在Raw转JPG时，D800的水平分辨率已经爆表，4000线的分辨率标版已经不够用了垂直分辨率方向目测能看清楚的在3600线左右。

▲佳能5D3 JPG直出最佳分辨率目测

佳能5D3在JPG直出时，水平分辨率在3100线左右、垂直分辨率则在3200线的水平，这样目测结果与Imatest测试结果一致。

▲佳能5D3 Raw转JPG最佳分辨率目测

在看一下Raw转JPG的情况，5D3的整体分辨率数值虽然与JPG直出，但锐度会锐度其实要好很多的，但或许因为出现了伪色彩（JPG直出是没有的），因此在Imatest测试中得出的数值反而不如JPG直出。

▲索尼A99 JPG直出最佳分辨率目测

而对于Imatest测试结果并不理想的A99，其目测分辨率其实在JPG直出时，水平和垂直方向已经达到了3200线左右，这比Imatest测试结果要高了接近500线。

▲索尼A99 Raw转JPG最佳分辨率目测

与佳能5D3不同的是，索尼A99是JPG直出有较为明显的伪色彩，因此Raw转JPG的画面则好很多。虽然A99在Raw转JPG时也能达到3200线的分辨率，但JPG直出要比Raw转JPG锐上许多，看来机内锐化算法比较重。

分辨率测试总结：综合理论测试及目测结果，D800分辨率高不用质疑；而5D3的表现对于2200万像素级别的全幅来说是中上水平的；而A99在目测分辨率中的表现应该才是其真实水平，Imatest得分不高或许还是与软件的测试算法有关吧。但总体上来说A99和5D3分辨率表现不分伯仲，毕竟像素并没有差多少，接下来我们将要考察的是清晰度实拍效果。

${PageNumber}

尼康D800、佳能5D3、索尼A99清晰度实拍对比

分辨率测试可以让我们知道一款相机的理论的清晰度如何，虽然我们进行了目测，但只是单纯了看了每台相机单一方向的分辨率。3款相机在实际拍摄的综合表现如何，还需要通过拍摄真实场景对比后才知晓。

▲清晰度对比区域

在清晰度实拍对比中，我们在同一机位及标准评测环境中拍摄了这张照片，其中每款相机均使用分辨率测试中的镜头，拍摄参数是A档下F8光圈，感光度设定为ISO 50。为了方便对比，我们100%截取D800、5D3以及A99拍摄样张的3个部位（上图区域）进行观察。

▲细节、锐度对比

看一台相机的清晰度可以从细节和锐度两方面考察，细节方面不用多说D800肯定是最多的，总体来说是D800 > A99 > 5D3。而在锐度方面A99比D800更胜一筹，总体来说是A99 > D800 > 5D3。但综合的来看锐度后期人为可控，但细节却不可能凭空增加，总的来说清晰度D800 是最好的。并且5D3和A99都出现了明显的伪色彩及摩尔纹，而像素密度最高的D800却没有。

虽然A99 JPG直出存在明显的机内锐化，但Raw格式下依然比5D3好；5D3细节锐度虽不如A99，但伪色彩和摩尔纹效应则要比A99轻许多。所以A99和5D3孰高孰低笔者不下定论，因为每个人看重的点不同结论自然千差万别。

▲质感表现

而在质感表现方面笔者挑选了硬币区域对比，虽然上一轮细节锐度对比中5D3表现的一般，但是在质感还原上5D3却是最好的，其次则是D800，而A99则略带了一点塑料感、画面层次也不如前2者丰富。

▲色彩表现对比

仅就色彩而言，佳能5D3对红色表现的最正、最饱满，都说拍人像选佳能，看完这组色彩对比的切片笔者也不得不如此感慨一下。剩下的笔者认为D800表现要比A99好（只看色彩），那么各位看官如何看呢？

清晰度对比总结：在实拍对比中，D800、5D3和A99各有自己的特色。尼康D800胜在像素高细节多，因此非常适合大画幅输出，但高感较弱却是硬伤；佳能5D3像素虽然在3台相机中最低，但色彩和质感还原更胜一筹，并且结合连拍、高感后整体最均衡；A99的画面非常锐，继承了A900低感优秀的特质将会成为新一代风光机，而其低感好的优势将会在接下来的高感对比中凸显出来。

${PageNumber}

"尼康D800、佳能5D3、索尼A99

高感成像对比

尼康D800在分辨率和清晰度实拍中虽然占尽优势，但是在高感成像上却会收到制肘。佳能5D3的像素密度在3台相机中最低，理论上来讲高感成像应该是最好的。而在索尼单反时代，A900就曾以优质低感闻名，在A99高感进一笔提升的情况下三者的比拼结果又将如何呢？

▲感光度测试环境

场景是IT168评测室感光度标准测试环境，在固定机位上我们使用D800、5D3、A99搭载分辨率测试中的镜头拍摄各档感光度下样片。之后我们从上图中截取同一位置的照片切片（如图所示），看看3者的各档感光度到底如何。PS：所有测试均在关闭降噪情况下进行。

▲JPG直出高感成像对比

JPG直出时从整体角度而言，佳能5D3的感光度在3台相机中最好，但ISO50-200时是索尼A99的低感表现最好。而在ISO400及时，A99和D800的高感成像其实2种风格--A99偏重锐度细节保留，因此噪点相对明显，这在一定程度上是受到机内锐化算饭的影响；D800偏重噪点抑制，因此以牺牲锐度细节来控制噪点。如果一定要分高低，那么ISO50-200时：A99 > 5D3 > D800；ISO400及：5D3 > D800 > A99。

▲Raw转JPG成像对比

再看Raw转JPG的对比，由于没有像JPG直出时那样的机内算法优化，A99的高感表现更符合其真实表现。ISO50-200间，A99 = 5D3 > D800，少了机内锐化A99的表现和5D3；ISO400-1600时，5D3 > A99 >D800，在常用高感光度范围内A99着实要比D800好，毕竟像素密度低；而ISO3200时5D3的还能用来应急，A99和D800基本就不能看了，至于更高大家都一样--没法用

高感对比评测总结：高感成像对比结果和对比前的预测出入不大，5D3整体高感成像在3台相机中最好。虽然是单电，但A99作为A900的后继机型低感非常好，而对于A99与D800谁的高感更好这个问题，抛开JPG直出机内锐化的影响，其实A99的高感要比D800好。但这只是从画质角度对比了这3款相机，若比较对焦、连拍、屏幕以及功能等软硬件又要另当别论了。

${PageNumber}

A99功能性最为突出

A99的102点辅助加19点对焦点咋一看完胜D800与5D3，但实际使用后会发现效果并不是很明显，这102点只是辅助对焦，不能直接使用，真正实用的还是19个对焦点。从这个意义上来说，A99在对焦点上相比D800的51点以及5D3的61点（最多41个十字型对焦点）并没有优势。不过自动对焦范围控制跟峰值对焦确实很好用。

▲峰值对焦可让合焦处有色彩边缘显示

索尼的产品永远不乏创意，往往都会集成有非常不错的趣味拍摄功能，A99虽然定位很专业，但是也继承了这些功能：智能全景扫描、手持夜景、照片效果等等。这一点是D800乃至5D3都不具备的。把专业机身是否需要这些功能这个问题放一旁，这些功能确确实实的可以增加了你的拍摄乐趣——有可以不用，没有就真什么都没了。

▲A99智能全景扫描实拍

D800连拍最慢，A99十张连拍并不实用

过高的像素虽然会带来分辨率的提升，但是过高的像素密度理论上也会使得高感表现降低，并且文件过大也会直接影响连拍。事实也是如此，D800的高感表现跟连拍都这三款机器中垫底的。

相比D800每秒只能达到4张的连拍，5D3跟A99的6fps显然很有优势。A99虽然在特定模式下能实现10fps，但是那是在损失了像素跟画质的，并不实用，最高画质保留下只能实现6fps，跟5D3是一样的。

编辑观点：各有千秋，还看需求

通过评测不难发现，D800超高像素带来的分辨率的优势是压倒性的，但是相应的也带来了高感跟连拍的不足这些副作用；A99独特的取景器跟三向折叠屏带来了一种全新的拍摄体现，峰值对焦、趣味拍摄功能也使得A99在功能性可玩性上最为出众；而5D3给人的感觉就是从画质到性能都最为均衡，不像D800那样存在明显的“偏科”。

综合评级

"D800

"5D3

"A99

硬件功能

★★

★

★★★

分辨率

★★★

★★

★

色彩

★★

★★★

★

高感

★

★★★

★★

功能性

★

★

★★★

连拍

★

★★

★★★

（最优为三个★号）

孰好孰坏？这得根据实际使用需求还能决定。

购买建议：

国内电商报价

"D800

"5D3

"A99

京东

23999 元

20499 元

官网预售19800元

锐意

20999 元

20199 元

-

卓美

21500 元

20190 元

-

亚马逊

20278 元

19999 元

-

新蛋

21999 元

20199 元

-

雅奇

20499 元

18999 元

-

综合看来，这三款专业全画幅机器各具特色，孰优孰劣很难下定论，主要还是根据不同用户的需求。对于有镜头负担的爱好者来说，不建议灭门选择其他，除非你真的特别看重高像素、高功能性或者是均衡表现。

对于绝大多数摄影爱好者而言，各方面综合表现非常均衡的5D3是我们所推荐的；而对于部分看重高像素或者有大尺寸输出需求的摄影师，建议选择D800；如果没有镜头负担并且看重索尼的功能性跟与众不同的使用体验，A99肯定是不二之选。

未来四年的最大热门 尼康D800深度评测

【IT168评测】

尼康

D80

0作为目前35mm数码单反相机中唯一超过3000万像素的产品，从发布之初就是数码影像界最大的热门话题，而在经过IT168细致深入地评测之后，笔者甚至敢大胆断言，

尼康

D80

0将会是未来三到四年间最热门的产品。闲言少叙，让我们来一起深入了解一下D800吧。

外观变化大，但手感依然！

初次看到尼康D800，感觉其整体外形并不“尼康”。其圆润的设计在笔者看来仿佛“

佳能

”了许多。针对这个问题笔者层在日本专访时问过设计者原因。得到的答案是：其实在设计这款产品时，很多摄影师也觉得这样的设计与此前硬朗的外形有很大变化，但是尼康依然将其视为乔治亚罗设计理念的传承，也认为D800并非改变了尼康单反相机外形的设计路线。

也许这样的设计进化还需要我们的一个适应过程。

▲尼康D800

正面观察尼康D800，

手柄

上“瘦身”后的一抹小红线简约突出。很多人戏称尼康的“小红裤衩”变成了“小红腰带”了，更加性感。同时，

手柄

手持感十分舒服，内侧有一个明显的凹槽设计，这里是为了手持相机更加牢固更安全的使用相机。并且相机肩部相比

D700

下沉了不少，似乎是为了用户能有更好的可视角度。

▲尼康D800正面

肩屏相比前作

D700

并没有什么变化，从肩屏前按键设计来看，相机的开关键位与拍照按键设计合理，手持相机后，食指可轻松使用开关按键和拍照按键，而旁边红色的按键大家都知道是视频录制按键，其周边的曝光补偿按键传承了尼康一贯的产品设计。

▲尼康D800肩屏

在尼康D800的模式拨盘上，相比

D70

0的“三叶草”设计改为了“四叶草”设计，按键随手指倾向十分舒服，又增加了一个BKT按键，这个按键的功能是调节包围增量。这个按键设计对于在室内拍摄或夜间拍摄的用户还是十分有用的。同时，拍摄模式转轮设计成全包围式的，又避免了因转轮太小而错误拨转的情况。在笔者看来抛出D800外形圆润带来的感觉，其实设计上比

D70

0更加专业。

▲尼康D800的模式拨盘

机身左侧右下角大大的“FX”图标，象征着这台尼康D800是尼康全画幅产品，金色的设计搭配上黑色的机身，格外显眼醒目。

▲尼康全画幅产品FX图标

尼康D800在像素数量上有了飞跃式的提升。3630万有效像素成为了第一款比前作产品提升了2400万像素的单反相机，同时也是第一款超过3000万像素的35mm数码单反相机。

▲尼康D800拥有3600万像素设计

D800拥有一个内置

闪光灯

，相比

佳能

5D系列一直没有内闪功能，在拍摄是可以起到应急补光和引闪的作用，还是非常实用的。

▲内置

闪光灯

对于这样一款定位于中高端甚至可以说专业级的产品到底需不需要闪光灯，笔者认为尽管职业摄影师们都会更加相信外闪，但是内闪不论在应急，还是布光创造性方面都有着更好的拓展性。在D800已经达到了100%视野率的时候，我们还有什么理由不要内闪呢？

背身的菜单依旧延续了上一代产品的设计风格，不过按键的质感有了很大的提升，做工坚硬反应灵敏。并且背身采用了一块3.2英寸、约92万像素的显示屏幕。（在这里多说一点，菜单按键使用大有改善，进入菜单后，显示屏幕上有明显的颜色区分，并且被选中选项会有颜色点亮设计，可清楚的看清选中的选项，对于操作菜单十分方便。）

▲背身菜单

尼康D800加入了视频拍摄功能，并且D-MOIVE也作为D800一大卖点，在D700的机身设计里，这部分是测光拨杆，而D800则换成了摄影和摄像切换拨杆。并且将LV按键放在了这里又实现了一键切换，方便了用户在操作相机时的效率。

▲菜单按键设计

取景器是D800一个重要的提升，D800的视野率从尼康D700的95%提升到了100%。相信摄友们都知道100%视野率意味着什么，意味着这是专业级单反，意味着任何一个摄影师可以通过光学取景器严谨构图。并且，取景器关闭的拨杆相比D700、

D3

等前辈们设计更加合理，不会因为设计的太靠边缘而被磨损。

▲取景器

D800的双卡槽SD、CF设计对于摄影爱好者十分有爱，之前D700的卡槽只能放置一张CF卡进行存储；之前的

D3

双卡槽设计，两个卡槽都是CF卡，而D800的SD、CF设计方便了用户的使用。并且相比D4双卡槽CF和XQD在通用性上又大大提升了许多。不过塑料材质的外壳稍显不足。

▲双卡槽设计

数据接口部分，和之前D700相比变化也基本不大，不过相比尼康专业级单反来说，接口的外胶皮盖密封性不是很好，长时间使用后极有可能会有尘土进入。

▲数据接口

尼康D800的EN-EL15配套

电池

，不能与前一代产品D700通用，因为D800采用的是插口式触点供电方式，而前一代D700是使用了触片式供电接口。并且，在

电池

封口处设计有所改变，可直接打开连接外接

电源

。

▲电池与电池仓设计

外形圆润，但是手感依旧，按键布局传承了上一代尼康单反的设计，看来这样的按键设计也会是尼康未来的设计方案。说罢外观还是让我们来好好看看尼康D800那让人期待的内涵吧。

${PageNumber}

数据爆表，

D80

0分辨率果然了得

对于像素高达3630万的

尼康

D80

0，大家一定会期待它有出色的分辨率和细节表现，而D800的出现不仅仅是数码单反相机的像素之战。因此我们针对D800进行了分辨率和清晰度的实拍测试，在测试中D800搭载AF-S 50mm F1.4G拍摄ISO12233分辨率标板（4000线），以下为测试结果：

▲

尼康

D800最佳分辨率

原本只是觉得D800在分辨率上会有好的表现，而没想到imatest测试软件跑数时，分数直接爆棚了尼玛5000多分呀这是笔者在IT168看过测试机器中的最高分.5D2在IT168的数据库中最高才3000多（配50/1.4）。

▲D800 目测最佳分辨率（JPG直出）

▲D800 目测最佳分辨率（Raw转JPG）

而在目测分辨率中，尼康D800的JPG直出样本在水平方向上就已超出了4000线，而Raw格式下ISO12233分辨率标板已经无法完全展现出D800的实际分辨率效果。看完这些数据大家心情有何变化呢？信还是不信，看看D800的实拍效果吧。

分数仅仅是代表了相机与

镜头

对于评测标准的适应性，真的拍出来清楚不清楚还是要看实际拍摄的结果。这就好比参加高考只是表示你适不适合考试，工作能力是另一码事。我们在标准评测环境中拍摄了这张照片，使用尼康标头50F1.4G，拍摄参数是A档下F8光圈，ISO 100的感光度。

▲实际拍摄场景

然后我们分别从6个位置截取100%局部切片。让我们来看看这些切片到底表现如何吧。

▲D800实拍样张100%截图

从实际拍摄样本切片来看，D800的的确确有着很高的锐度，这是尼康相机一贯的表现风格。因为拥有3630万像素，所以局部切片都被放到很大，这是我们之前评测相机没有遇到过的。对于焦平面上的物体，无论在画面中心还是画面边缘都有着很好的细节和锐度。我想这才是高像素应有的素质。

${PageNumber}

受限高像素，

D80

0高感表现一般

之前有摄友开玩笑地用

佳能

5D2插值拍摄了一组“

D80

0高感样片”，结果骗到了一片人。后来又有D800和

D700

的感光度对比，在对比中我们看到了D800尽管高达3630万像素，却也有着非常好的高感表现。

不过实践是检验真理的唯一标准。还是让笔者亲自测试一下，才能知道D800高感到底怎么样。以下场景是IT168评测室感光度标准测试环境。我们将相机固定在重型

三脚架

的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果。

之后我们从上图中截取同一位置的照片切片，如图红框所示，看看D800的各档感光度到底如何。

首先我们来一组关闭长时间曝光降噪和高感光度降噪的JPG直出原片切片对比。

从切片中我们可以看到，ISO 50到ISO 400的时候，D800都有着非常细腻的画质。锐度、控噪、细节保留、抗色彩偏移都无可挑剔。在ISO 800时画面开始出现较明显的噪点，但ISO 800到ISO 1600的画质依然可以满足高质量输出需求。是的，仔细看ISO 1600，虽然噪点明显起来了，并且稍有色彩偏移。但是细节依然保留得不错，锐度也下降不明显。总体来说还是不错的。

当感光度上到ISO 3200之后，噪点首先爆发出来了，细节有了明显下降，锐度损失也开始损失严重。尽管D800将常用感光度放到了ISO 100-6400，但是笔者认为ISO 3200还是少用的好。至于ISO 6400-25600真的仅仅限于应急使用，因为相比ISO 3200的画质表现，ISO 6400开始，画质再一次明显下降了。

接着让我们来看看RAW转JPG会不会好一些。

从上图的RAW格式拍摄的各档感光度切片中，笔者发现，其实与JPG直出没有明显区别。仅仅是在于感光度放在ISO 3200以后画面的色彩偏移情况稍好。如果大家真的只用ISO 100-ISO 1600这些档位，完全没有必要追求低噪点而使用RAW格式拍摄。RAW格式拍摄主要还是对于照片信息量的保证方面作用更大。

综合来看，使用

尼康

D800的用户如果对于画质保守苛刻，尽量用ISO 800以下。偶尔用用ISO 1600也是无妨的。ISO 3200笔者就不建议使用了，除非您是为了应急。对于这样一款高像素单反来说，原本我们就不要对于其有太多期待。高感比肩记者机是不可能的，所以尽管D800高感表现一般，但是与其高像素带来的优势相比，这样的成绩已经相当不错了。

${PageNumber}

最爱

尼康

黄，

D80

0色彩表现如是说

为了知道

尼康D80

0的成像风格，在色彩测试环节，我们通过使用尼康D800拍摄标准色卡（下图红框区域为色彩测试范围），并通过imatest软件获得最终数据：

▲色彩测试标版

▲尼康D800色彩表现

本测试图反映出了尼康D800在配合AF-S 50mm F1.4G

镜头

时的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是尼康D800与AF-S 50mm F1.4G的色域范围（超出sRGB色域16%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。

▲

D3s

色彩表现倾向

▲

D3

x色彩表现倾向

可以看到尼康D800对蓝绿色的表现依然敏感，但对红色的表现力也有了一定的提升，敏感但不夸张（相对

D3s

、

D3

x而言）这对希望使用D800拍摄商业人像的摄影师来说是个好消息。

此外在笔者一直以来的使用中发现，在自动白平衡时，尼康D800的色彩偏黄。所以笔者建议对于尼康D800拍摄影室人像等对于白平衡有很高要求的用户来说，尽量用自定义白平衡吧。

${PageNumber}

D80

0展望：未来四年的最大热门

对于

尼康

D80

0这款相机来说，超高像素以及非常彪悍的机身性能都是其吸引用户的资本。而对于高像素高画质的追捧，必然会让D800一直站在数码单反相机的舞台的正中。笔者大胆断言：未来三到四年，

尼康

D800必将是最大热门。也绝对是这几年内一旦拥有别无所求的机型。

▲尼康D800主要参数

目前D800已经开始到货，中关村目前售价为26900元（2012年3月23日）。

关于d800 和5d3

如果你是真心的要在这两个中选择一个。

那作为5D3 的用户，给你一些比较中肯的评价。

首先低感 5D3 跟 D800 都支持 ISO50 虽然尼康最近一两年在低感领域似乎传闻比佳能有优势，但是我并没有在尼康任何一款产品介绍里看到类似鼓吹自己低感多好的内容。

相反，反倒是佳能近两年高感领域的突破是显而易见的。5D3的高感，跟高感降噪基本上可以说完爆。

镜头方面，佳能全画幅的变焦镜头不是红圈的实际上相对较少，红圈反而多一些。当然越好的镜头拍摄效果越好，这个就看资金能接受多贵的镜头了。

关于抖动，佳能跟尼康都是有防抖技术的。除非是一些大光圈定焦头或者24-70这样的镜皇。这类镜头除了提高快门以外，就看你自己的锻炼了，练就比较稳定的手感。

最后5D3暗处没法对焦，这个是真实存在的。因为5D3不像D800有对焦辅助灯。

咱们极端一点说，伸手不见五指的地方，你什么都看不见，但是D800可以通过对焦辅助灯来实现自己照明来对焦。但是5D3就不可以。

现实一点说在KTV或者非常暗的酒吧角落5D3几乎无法对焦。

不过这个问题两方面看：

1、5D3光线充足情况下对焦比D800要快，这个是绝大部分使用情况下

2、如果真到了那么暗的环境，肯定是需要闪光灯来拍摄的，有些闪光灯上带有对焦辅助灯，可以帮助5D3对焦

到底怎么选，我没法给你一个准确答复。

从专业角度上看 5D3 相对于 5D2 的升级是 极为厚道的。

但是 D800相对于D700的“升级”有些故弄玄虚。虚高的像素反而拖慢了连拍，这一点实际上是D800在作为人像摄影领域的一个劣势。当然了如果想用D800抢占中画幅 或者 大画幅相机的印刷海报市场，3600W像素还是有一些作用的，民用就坑爹了。

佳能跟尼康如果你还犹豫，我唯一的建议就是跟自己身边的朋友买一个品牌的。

身边朋友都是尼康，你就D800，都是佳能你就5D3.

这是最合理的选择